Taotlus a Navarra suurte biometaanijaamade moratoorium on populaarsust kogunud pärast seda, kui parlamendile esitati tuhandete kodanike toetusavaldusi. Viana, Los Arcose, Lodosa ja Sesma naabruskonna platvormid nõuavad suuremahuliste projektide peatamist, et nad saaksid rangelt hinnata nende sobivust piirkonda.
Samal ajal on Navarra valitsus väljendanud kahtlusi selle meetme õigusliku ja majandusliku mõju suhtes, osutades võimalikud pärimiskohustused kui protsess ootamatult peatatakse. Seega keerleb arutelu sotsiaalse surve, regulatiivse kiireloomulisuse ja juba käimasolevate energiaplaanide ümber.
Mida kodanikuplatvormid küsivad
Nende koordinaatorite esindajad on piirkondlikus kojas hoiule andnud rohkem kui 10 000 süüdistust nõudes viivitamatut moratooriumi. Pärast registreerimist kogunesid nad parlamendihoone ette sõnumitega nagu "Lõpetage biometaan, moratoorium kohe", rõhutades, et nende arvates puudub avalik planeerimine ja piisavad garantiid.
Kodanike mure on suurenenud Lizarraldeas ja Erriberagoitias ning Navarra omavalitsustes, näiteks Viana, Lodosa, Sesma, Los Arcos, Mendavia, Arroitz, Sartaguda, Bargota ja ArasLähedalasuvad La Rioja ja Araba linnad, näiteks Alcanadre ja Oion, on samuti olukorraga nõustunud, kartes jäätmekäitlusele ja raskeveoks avaldust.
Tähelepanu keskpunktis olevad projektid ja nende ulatus
Platvormidel on näidatud neli makroelektrijaama, mis on kavandatud Arrónizi, Sesma, Los Arcose ja Viana vahele ning asuvad teineteisest 10–20 kilomeetri kaugusel. Nad väidavad, et Need ei ole seotud konkreetsete põllumajandus- ja loomakasvatusettevõtetega ja et selle varustus kaetakse laialt alalt kogutud toorainega.
Samuti seavad nad kahtluse alla käideldavate jäätmete mahu: 563.500 XNUMX tonni aastas piirkonnas, kus loomakasvatus on vähene, mille ulatust peetakse ebaproportsionaalseks ja raskesti integreeritavaks keskkonnapiirangute ja mulla kandevõimega.
Tõstatatud mõjud ja riskid
Korduvate vastuväidete hulka kuulub ka selle puudumine, selge planeerimine, tõhus kontroll ja ühiskondlik debatt piisav. Nad väidavad, et praegune protsess seab ettevõtluskesksed ettevõtete algatused esikohale pikaajaliste territoriaalsete ja tervisehinnangute ees.
Praktilisel tasandil osutavad nad kahjulikele mõjudele: suurem veoautode liiklus jäätmete vedamine kaugematest piirkondadest, surve suurendada talude arvu ja suurust ning kahtlused väetiste kõrvalsaaduste jälgitavuse ja kvaliteedi osas koos soovimatute ühendite võimaliku esinemisega.
Teine tundlik teema on nitraadid. Protsessi käigus tekkiv digestaat vajab ülejääkide vältimiseks hoolikat käitlemist ning nad juhivad tähelepanu sellele, et Navarras on see näitaja tõusnud 4-lt 12 ala kuulutati nitraatide tõttu haavatavaks, kusjuures viimastel aastatel on see suurenenud 99 259 hektarilt 247 955 hektarile, mis on trend, mida nad kardavad, et need makrorajatised võivad süvendada, kui nendega ei kaasne piiranguid ja kontrollimeetmeid.
Millist moratooriumi pakutakse?
Maja fraktsioonidele esitatud ettepanek koosneb järgmisest: peatada kohe Läbivaatamisprotsessi alustamiseks peatatakse projektid, mis on veel pooleli ja millel puudub luba. See peatamine ei mõjuta tehaseid, mis on kavandatud teenindama ühte põllumajandus- või loomakasvatusfarmi tootmisvõimsusega alla 10 000 tonni aastas.
Eesmärk on algatada laiaulatuslik territoriaalne arutelu kogu Navarras, et uurida kohalikud vajadused, sobivus ja mõjud detsentraliseerimise, isemajandamise ja kvaliteedi kriteeriumide alusel ning kaasata sotsiaal-, kultuuri- ja päritolunimetuse sektoreid, kes on juba vastuväiteid esitanud.
Regionaalvalitsuse positsioon ja poliitiline maastik
Tegevjuhilt, kolmandalt asepresidendilt, Begoña Alfaroon juhtinud tähelepanu sellele, et kuigi üldise moratooriumi koostamine jagab eesmärki paigutamise korraldamiseks, võib see kaasa tuua rahalise vastutuse, kui see ei erista iga toimiku edenemise astet.
Maaelu arengukava käsitleb ka 15 biometanatsiooni projekti Navarras on see eri etappides, enamik neist suunatud omatarbimisele, mis valitsuse arvates nõuab peatamise hoolikat kaalumist, et mitte halvata juba küpseid algatusi.
Institutsioonilisel tasandil Tudela linnapea on kritiseerinud puhastusjaamaga ühendatud makroelektrijaama võimalikku paigaldamist ja viidanud sellele, et Navarra parlament kiitis hiljuti heaks kavandatud Sesma tehase ehituskeelu. Sellised otsused, mis on lokaliseeritud ja juhtumipõhised, näitavad strateegiliste projektide ning keskkonna- ja linnaplaneerimise kaitsemeetmete tasakaalustamise keerukust.
Kuna platvormid nõuavad regulatiivset pausi, valitsus hoiatab juriidiliste riskide eest ja laual on mitu projekti, keskendub Navarra suurte biometaanijaamade moratooriumi ümber olev tähelepanu nüüd järgmisele: kehtestada selged reeglid: kus need on mõttekad, millise suurusega, milliste kontrollimeetmetega ja milliste piirangutega, et energiaüleminek territooriumi üle ei koormaks.