Tuumaenergia naaseb arutelu keskmes en Hispaania ja Euroopa ...oluliste otsustega, mis puudutavad eluea pikendamist, kulusid ja taastuvenergia kasutuselevõtu integreerimist. Samal ajal kui osa Euroopa blokist oma strateegiat ümber mõtleb, on need küsimused Hispaanias omavahel seotud. pikendustaotlused, kriitilised aruanded ja parlamendihääletused mis tingimuseks on sulgemisgraafik.
Samal ajal on rahvusvaheline olukord muutumas: üha rohkem riike toetab eesmärki kolmekordistada tuumaenergia võimsust aastaks 2050Rahvusvaheliste organisatsioonide prognoosid näitavad aga, et latti on seatud kõrgele ning Hiinast väljaspool esinevad viivitused ja kulude ületamine on jätkuvalt teguriks.
Hispaania: tähelepanu keskpunktis on kulud, raiskamine ja ajakava
Taastuvenergia fondi aruanne "Tuumaenergia tulevik Hispaanias" väidab, et reaktori renoveerimine Uue tehase tööea pikendamine võib maksta 25–50% uue tehase maksumusest, kokku ulatudes ... 14.000–35.000 miljonit eurotarv, mida nad peavad ebaproportsionaalseks võrreldes odavamate ja kiiremate alternatiividega.
Aruandes võrreldakse ka hindu: Hispaanias on tuumaenergia kallim kui 65 €/MWhvõrreldes 24–43 euroga/MWh tuule- ja fotogalvaanikaRahvusvahelisel tasandil on LCOE Tuumaenergia hinnanguline maksumus on 173 dollarit megavatt-tunni kohta, mis on tunduvalt kõrgem eelmainitud taastuvenergiast.
Seda arvestades seab Taastuvenergia Fond kahtluse alla argumendi, et tuumaenergia konkurentsivõime puudumine on tingitud maksustamisest, ja juhib tähelepanu vajadusele internaliseerima kõik välismõjud et vältida tulevasi kulusid tarbijatele ja riigikassale.
Samal ajal rõhutatakse dokumendis, et elektrijaamade eluea pikendamine kujutaks endast energiaplaneerimise muutmist, mille eesmärk on dekarboniseerida ja elektrifitseerida majandusele, millel on märkimisväärne majanduslik, sotsiaalne ja keskkonnamõju.
Eluea pikendamine: Almaraz sillutab teed ja ANAV ootab oma korda
Keskne Almaraz on ametlikult taotlenud oma tegevusloa pikendamist. Kolmas asepresident ja ökoloogilise ülemineku minister Sara Aagesen on andnud mõista, et valitsus analüüsib taotlust kahe punase joonega: mitte kanda kulusid tarbijatele edasi ja tagavad tuumajulgeolek.
Kataloonias väidab ANAV, et ... rühmad Ascó I ja II ning Vandellòs II Nad on võimelised tegutsema „veel palju aastaid“, eesmärgiga saavutada vähemalt 50 aastatEndesa ja Iberdrola ühiselt omanduses olev ettevõte toob esile iga-aastaseid investeeringuid 30 miljonit reaktori kohta rajatiste töökindluse säilitamiseks.
Teoreetilised sulgemiskuupäevad on endiselt oktoober 2030 (Ascó I), september 2032 (Ascó II) ja veebruar 2035 (Vandellòs II). Praegu ei ole ametlikku taotlust selle tegevuse pikendamiseks esitatud, kuigi sektor peab Almarazi pikendust... positiivne signaal.
Seadusandlikul tasandil lükkas Kongressi plenaaristung tagasi Almarazi, Ascó I ja Cofrentese „lõpliku sulgemiskuupäeva” eemaldamise, seega Lõppviited jäävad samaks on praegusesse planeeringusse kaasatud.
Õiguslikust seisukohast tasub meeles pidada, et sellised otsused nagu Almarazi eluaegse vangistuse pikendamine on diskretsiooniline valitsus, vastavalt Garoña kohtuasjas kehtestatud doktriinile.
Käitus ja võrk: pinged taastuvenergia ja süsteemi stabiilsusega
Viidatud analüüs näitab, et Hispaania reaktorid on taastuvenergia arendamise takistus oma operatiivse jäikuse tõttu. Episoodidel suur tuule- ja päikeseenergia tootmineSuutmatus tuumaenergiat kiiresti moduleerida koos ebapiisava salvestusruumiga oleks põhjustanud ülekoormust ja taastuvenergia leket võrku.
Lisaks lisatakse, et tuumaenergial puudub tehniline võimekus võrgu stabiliseerimiseks voolutõusude korral, vastavalt elektriettevõtete endi teadetele Red Eléctricale. Seevastu taastuvenergia, mille tehnoloogia on võrgu moodustumine Nad saaksid seda funktsiooni täita, vahendina, mis ootab regulatsiooni ja mis juba toimib sellistes riikides nagu Portugal.
See lugemine on seotud aruteluga tulevase segu ja sellest tulenevate ebatõhususte üle. taastuvenergia blokeerimine ülejäägi ajal. Selle visiooni kohaselt on prioriteediks kiirendada salvestamist, nõudluse juhtimist ja võrgu tugevdamist, et integreerida rohkem puhast tootmist.
Kuigi avalik arutelu iga tehnoloogia rolli üle selles protsessis jätkub, varustuskindlusPikenduste kohta tehtavad otsused sõltuksid ohutuse, kulude ja kliimaeesmärkidega vastavuse kriteeriumidest.
Igal juhul nõuab tuumaenergia operatiivne integreerimine suure taastuvenergia komponendiga süsteemi peen planeerimine et vältida lekkeid, suurendada üldist paindlikkust ja minimeerida tarbija kulusid.
Euroopa: "renessansi" ja stagnatsiooni vahel
„Tuumaenergia taassünni” narratiiv on vastuolus hiljutiste andmetega: aastatel 2010–2024 maailma tuumaenergia See tõusis 370,9 GW-lt 375,5 GW-le, mis on suurenemine 1,2%Samal perioodil kasvas tuule- ja päikeseenergia 262%kuni 4.448 GW.
Euroopa Liidus langes tuumaenergia 120 GW-lt 2010. aastal 97. aastal 2024 GW (langus 19,5%), mis on tingitud Saksamaa sulgemisest ja Prantsuse laevastiku seisakust. Lisaks enam kui 78% Euroopa reaktoritest Need kuuluvad riigile või avalikele ettevõtetele, mis peegeldab tehnoloogia investeeringute keerukust.
Siiski on ülemaailmne pühendumus kolmekordistada tuumaenergia võimsust aastaks 2050 See on saamas toetust (hiljuti on liitunud Senegal ja Rwanda). Maailma Tuumaenergia Assotsiatsioon väidab, et eesmärk on saavutatav, kui lubadustest peetakse kinni; IAEA omalt poolt prognoosib kuni 992GW sajandi keskpaiga tippstsenaariumis.
Hiina näitab tempot kümnete ehitusjärgus ja graafikus olevate reaktoritega lühemVäljaspool oma ökosüsteemi kuhjuvad projektidele viivitused ja kulude ületamine: Vogtle USA-s asus see teenistusse koos viivitused ja topeltkuludja Hinkley Point C (Ühendkuningriik) muutub samuti kallimaks ja hilineb.
Euroopa jaoks on võtmetähtsusega tööstusliku teostuse parandamine ja standardiseerimine disainilahendusi, kui ta soovib taas hoogu juurde saada, kohandades samal ajal oma energiapoliitikat taastuvenergia massilise integreerimisega.
Saksamaa avab uuesti arutelu: lõpetada lammutamine ja keskenduda SMR-ile
Pärast tuumaenergia järkjärgulist sulgemist 2023. aastal moodustas Berliini uus valitsus eesotsas Friedrich Merz, on arutelu taasavanud ja ajutiselt halvatud elektrijaamade lammutamine, hinnates samal ajal, kuidas mõned reaktorid taaskäivitada või valida väikesed modulaarsed reaktorid (SMR).
Majandusminister Katherina Reiche on taasalustanud kontakte tuumaenergiat toetavatel Euroopa foorumitel ning IAEA andmetel uurib Saksamaa seda. tõsiselt tema tagasitulek. Riiklik plaan termotuumasüntees See eeldab sel kümnendil kuni 5.000 miljardi euro suurusi investeeringuid katse- ja tööstustehaste edendamiseks.
Väikeste mereregioonide osas on valitsus tellinud BASE-ilt ja Fraunhoferi Instituudilt koos ekspertide ja konsultantidega aruande, et analüüsida majanduslik ja regulatiivne elujõulisus ja selle integreerimine süsteemi, kusjuures esialgsed järeldused on oodata 2026. aasta kevadeks.
Poliitiliselt ei kaalu valitsus täielikku lootmist tuumaenergiale, kuid uurib võimalust kontrollitud taastumine tehnoloogilise fookusega, paralleelselt Brüsseli soodsa klassifikatsiooniga jätkusuutlikkuse osas.
Saksa nihe hõlmab võimalust kasutada "väiksemaid ja nutikamaid reaktoreid", et tugevdada Majanduse taastumine, nagu Baierimaalt on väidetud, ja avab Euroopa tööstusliidu raames SMR-i koostöörinde.
SMR: tehnoloogiline kĂĽpsus ja kulud kontrolli all
Euroopas ja eriti Saksamaal käib arutelu selle üle, kas need disainilahendused saavutavad standardiseerimise. seeriamajandus ja piisav regulatiivne kindlus, et odavamaks muutuda ja täielikult elektrienergia pakkumise järjekorda siseneda.
Lühiajalises perspektiivis tundub selle massiline kasutuselevõtt keeruline järgmistel põhjustel: arendusgraafikud ja vajadus tugevdada tarneahelaid, kuigi mitmed valitsused soovivad seda võimalust taastuvenergia ja energia salvestamise täiendusena avatuna hoida.
Üldiselt sõltub tuumaenergia tulevik Euroopas selle võimest kulusid ühtlustada. tähtajad ja turvalisus kliimaeesmärkide ja kiirendatud elektrifitseerimisega, kus taastuvenergia on tänapäeval teerajajaks.
Kui Hispaania otsustab pikendamiste üle ja Euroopa oma ambitsioone täpsustab, on võtmetähtsusega kaaluda kulud, raiskamine, paindlikkus ja riskid tuumapargi ja taastuvenergia, salvestamise ning võrgu kiiruse ja hinnaga seos, pidades silmas turvalist, konkurentsivõimelist ja kliimaga kooskõlas olevat varustust.